Năpârlirea crustaceelor și formarea caracterelor. Divagație antropo-artropodică despre țopism, etichetă și viață privată, plus câte ceva din lecturile adolescenților: L.J. Smith, Oscar Wilde, Sven Hassel, Dan Brown. O idee din secolul XIX reactivată azi în alte condiții.

Știu că oamenii își fac și-și spun lucruri mult mai deranjante unii altora, că mimează preocuparea pentru ceilalți și se mint, se înșală reciproc sau pe ei înșiși, însă cred că pentru a-ți păstra o bună relație cu tinerii ar trebui evitate întrebări precum:

- De ce nu ai prieten/ă? În adolescență întreabă asta țoapele care chiulesc de la ore și sunt corigente pentru că pierd vremea fumând prin scări de bloc întunecoase și giugiulindu-se cu alții ca ele. Îți faci prieten/ă fix când ai tu chef și se nimerește, nu când cred alții că trebuie și e la modă.
- Când te însori/măriți? La fel, pentru că unii s-au căsătorit de la 20 de ani împinși de familie și-apoi tot familia extinsă se chinuie cu ei să-și termine studiile, să le găsească serviciu și să le crească apoi copiii, nu înseamnă că toți trebuie să facă la fel. I-adevărat, în comuna primitivă stăteau într-o peșteră chiar toți membrii unui clan, iar în epoca medievală se vindeau și cumpărau soți sau neveste, dar în secolul XXI individul mai alege și singur, ba chiar există legi care-l apără de ingerințe în viața privată, de căsătoriile forțate șamd. Văd în jur tineri necăsătoriți umiliți, culmea, de alții care cu puțini ani înainte treceau prin același interogatoriu țățist.
- Când faceți un copil? Pentru că unii și-au găsit un rost în viață doar făcând un copil au impresia că asta rezolvă alte probleme de caracter pe care le au. Copilul nu-l faci pentru tine, că nu-i o proprietate de care dispui, pe care o utilizezi, o înstrăinezi parțial sau total, o închiriezi cu ora sau cu ziua celor cu nevoi afective nesatisfăcute din jurul tău. Copilul îl faci pentru el și e o expresie a libertății, nu a constrângerii.
- Când îți iei casă/mașină/carnet de șofer/brevet pentru yacht/avion? Când vei face și tu ce ți-am recomandat mai sus.

Am văzut ieri la "Teleenciclopedia" cum năpârlesc garizii, creveții, crabii și alte crustacee: noaptea, pe ascuns, după vreo stâncă din adâncuri ca să-și apere noul înveliș moale, cam așa se formează și caracterul unora, în tenebre și abia după o pauză necesară uitării de către ceilalți a faptelor comise îndrăznesc să reapară.  Nu mai dezvolt și întrebările ce vin după schimbarea de statut: de ce nu ați făcut cununiile civilă și religioasă în același timp? De ce nu ați mobilat altfel? De ce nu mașina/casa/yachtul celălalt? De ce fată/băiat? De ce intelectual/meseriaș etc?

Bineînțeles că eu nu am în anturaj persoane care pun astfel de întrebări stupide :). Propun alte întrebări însă care s-ar putea dovedi "embarasante" pentru indiscreții amintiți:
- Câte cărți ai în casă și câte ai citit din ele?
- În ce oraș a trăit Kant?
- Unde credea Nietzsche că respiră cel mai curat aer?
- Ce film cu Tom Hanks, Jeremy Irons sau Marisa Tomei ai văzut în ultima vreme?
- Pe câți oameni i-ai învățat să-și termine studiile, să înceapă o afacere cinstită sau să aibă un loc de muncă respectat?
- Have You created a life for yourself?

Lecturile adolescenților. Da, adolescenții citesc "Jurnalele vampirilor" sau "Portretul lui Dorian Grey", dar și  "Monte Cassino" sau "Codul lui Da Vinci". Eu mă lăudăm la vârsta lor cu lecturi din Jules Verne sau Alexandre Dumas, așa că trecerea e de la inginerie, aventură și istorie romanțată la ficțiuni, mitologizări și conspirații istorice. Noul Ev Mediu nu e departe. Nu mai spun cât de toxice sunt pentru spirit manelele, telenovelele, scandalurile din fotbal ce înlocuiesc spectacolul sportiv, circul politic ce a luat locul bunelor practici în politică.

Ideea de secol XIX că cetățenii englezi sunt liberi numai în ziua votului câțiva au interpretat-o la un test în sensul că doar atunci au liber de la serviciu. Și știm că întreg eșafodajul ideologiei marxiste s-a construit pornind de la situația muncitorului englez din perioada secolului respectiv când industrializarea luase avânt cu omiterea drepturilor la repaus zilnic și săptămânal pentru angajați, lipsa plății orelor suplimentare sau a asigurărilor medicale, etc. Or situația e complet diferită azi în Occident, iar ecourile marxismului se fac resimțite mai mult în țările Americii Centrale și de Sud, în Africa, în China sau fostele republici sovietice. Cine tratează statutul muncitorului de azi după datele secolului XIX dă o dovadă crasă de anacronism, de pierdere a contactului cu realitatea și de amatorism.

"The Revenant": un film despre lirismul vieții prozaice și prozaicul vieții lirice. Credulitatea și efectele sale asupra celorlalți.

Am revăzut lista celor 1001 de filme care trebuie văzute într-o viață și până în 2016 a ajuns la 1187. M-am oprit la "The Revenant" cu Leonardo di Caprio, film care n-are nicio legătură cu schimbările climatice cum declara la decernarea Oscarurilor actorul. E pur și simplu o frescă a caracterelor  puternice sau slabe în condiții extreme, un film despre lăcomie și altruism, supraviețuire și răzbunare, cruzime și dragoste paternă, credință și civilizare cu forța, totul având în fundal peisaje de vis din Alaska și din Parcul Național Yellowstone. Am văzut filmul într-o seară când se anunțau trei zile de ninsori și ger cumplit în zona noastră, iar zăpada ce începea să se aștearnă m-a făcut să-mi amintesc de importanța pe care o are tăcerea în preajma disputelor din societatea noastră. Spre deosebire de ploaia ce vine însoțită de tunete și fulgere, ninsoarea are o discreție unică între manifestările naturii, mai frumoasă chiar decât a frunzelor ce se aștern toamna la poalele copacilor. Cineva care trăiește în Norvegia îmi scria în anii trecuți că nordicii nu iubesc iarna mai mult decât alți europeni și că merg la plajă când au ocazia cu aceeași plăcere ca și noi. Mă întreb cum s-ar vedea într-o noapte de vară pe plajele noastre aurora boreală. 

De râsul lumii: aseară, o televiziune de știri anunța "Meteorologii spun că vor temperaturi de minus 25 de grade" în loc de "Meteorologii spun că vor FI temperaturi de minus 25 de grade". Un sofism de limbaj sau mai degrabă un paralogism din care s-ar înțelege că meteorologii ar avea ceva cu noi. S-or fi înțeles cu Putin să trimită aici norii din Siberia? :))

Nimeni nu se naște deștept și chiar sunt situații în viață când facem lucruri stupide fără a ne considera proști, însă credulitatea mi se pare dintre toate cea mai periculoasă formă de prostie. Să iei lucrurile nechestionat și de bune  doar pentru că se apelează la dorințele sau fricile tale mi se pare periculos și pentru ceilalți care n-au nicio vină că tu ai fost crescut așa. Dar numărul credulilor e mare. Mai devreme, vreo 35 000 de utilizatori de Facebook scriseseră o cifră la comentarii pentru o poză postată de cineva pentru a afla ce se întâmplă. Înspăimântător de mulți și-și permit abonamente la internet sau telefoane scumpe îmi închipui. Astăzi se știe că un lumpenproletar incult își permite cu veniturile sale să-și cumpere lucruri mai scumpe și să trăiască mai bine decât intelectualii, măcar cu asta comunismul a învins. Dar apoi mi-am amintit că tot la noi și-au pierdut economiile mulți la jocul "Caritas" în anii '90 ori mai recent s-au sifonat 1 000 000 de euro din donații și sms-uri pentru o sculptură care n-a mai fost cumpărată. Când se ia câte puțin de la foarte mulți dimensiunea furtului nu se mai percepe ca în cazul unor hoți care jefuiesc pe cineva de aceeași sumă. Cum se spune, bob cu bob se umple sacul.

P.S: O doamnă care prezintă la tv starea vremii de vreo treizeci de ani încoace spunea și ea dimineață că avem o "iarnă generoasă" în loc de "geroasă". E bine, e bine, adică... numai bine nu e :).